Ostrowiec Św., dnia 22.08.2014 r.

Gmina Ostrowiec Świętokrzyski- Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej

ul. Świętokrzyska 22

27-400 Ostrowiec Św.

Znak sprawy:        MOPS.ZP/1-08/2014

Dotyczy: Sprzedaż i dowóz- do miejsc wydawania- posiłków w formie gorącego dania obiadowego dla dzieci w czternastu szkołach w Ostrowcu Świętokrzyskim w okresie od 1 września 2014 r. do 31 grudnia 2014 r. oraz ich wydawanie do spożycia w tych miejscach

ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCY I ODRZUCENIU OFERTY WYKONAWCY

ORAZ  O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

I.

Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.) – zwaną dalej pzp, informuje o wykluczeniu z postępowania i odrzuceniu oferty nr 3 złożonej przez Wykonawcę Annę Głowacka prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. „OLIWIER” Anna Głowacka, ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego 125A, 25-432 Kielce,  ponieważ jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Uzasadnienie prawne:

Podstawa prawną wykluczenia Wykonawcy jest art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych

Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Uzasadnienie faktyczne:

Zgodnie z pkt V.1.3) SIWZ o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy posiadają wiedzę i doświadczenie do wykonania zamówienia. Zamawiający uważa spełnienie tego warunku przez Wykonawcę, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- zrealizował, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych realizuje co najmniej 1 usługę (1 usługa rozumiana jest jako 1 umowa) objętą przedmiotem zamówienia o wartości nie niższej niż 200.000,00 zł (słownie: dwieście tysięcy złotych), z załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługa ta została wykonana należycie lub jest wykonywana należycie. Przez usługę zgodną z przedmiotem zamówienia Zamawiający rozumie usługę wskazaną w wykazie i dokumentach potwierdzających ich należyte wykonanie a polegającą na świadczeniu przez okres min. 4 następujących po sobie miesięcy usługi obejmującej czynności wskazane w załączniku nr 7 do SIWZ (szczegółowy opis przedmiotu zamówienia).  

Zgodnie z pkt V.1.4) SIWZ o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy dysponują odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.

Zamawiający uważa spełnienie tego warunku przez Wykonawcę, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje odpowiednim zapleczem technicznym i środkami transportu niezbędnym do wykonania zamówienia, wraz z ich szczegółowym opisem.

Wykonawca Annę Głowacka prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. „OLIWIER” Anna Głowacka, ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego 125A, 25-432 Kielce w załączonym wykazie usług wskazał, iż realizuje usługę od października 2012 r. na rzecz Publicznego Punktu Wychowania Przedszkolnego „Tęcza” w Łagowie i wartość zamówienia na dzień składania ofert wynosi około 204000,00 zł. Przedstawione w ofercie wykaz oraz referencje wzbudziły wątpliwości Zamawiającego co do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. W załączonym wykazie Wykonawca wskazał, iż realizował usługę na rzecz Zamawiającego od 02.2014 r. do 06.2014 r. i łączna wartość zrealizowanego zamówienia wyniosła 180000,00 zł. Podana kwota zrealizowanej usługi na rzecz Zamawiającego została zawyżona przez Wykonawcę o kwotę ponad 7000 zł. Na tej podstawie Zamawiający podjął wątpliwości co do wskazanej wartości zamówienia realizowanego na rzecz w/w przedszkola. Ponadto Wykonawca dołączył do oferty oświadczenie o dysponowaniu zapleczem technicznym i środkami transportu, z którego nie wynikało jakimi urządzeniami, narzędziami i środkami transportu dysponuje, lecz zawierało odesłania do decyzji Sanepidu. W dniu 19.08.2014 r. Zamawiający wezwał w/w Wykonawcę do uzupełnienia braków w złożonej ofercie. W dniu 20.08.2014 r. Wykonawca złożył wyjaśnienia, które nie były wystarczające. W dniu 20.08.2014 r. Zamawiający ponownie wezwał Wykonawcę do uzupełnienia braków do dnia 22.08.2014 r. do godz. 10.00. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie złożył wyjaśnień. Z uwagi na brak wyjaśnień ze strony Wykonawcy nie można uznać, iż posiada on wymagane w postępowaniu doświadczenie oraz że dysponuje odpowiednim zapleczem technicznym i środkami transportu. Mając powyższe na uwadze należy przyjąć, iż Wykonawca Annę Głowacka prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. „OLIWIER” Anna Głowacka, ul. Jana Nowaka Jeziorańskiego 125A, 25-432 Kielce nie spełnia warunków udziału w postępowaniu.

Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy pzp Zamawiający odrzuca ofertę, ponieważ brak posiadania przez Wykonawcę wiedzy i doświadczenia oraz nie wykazania, iż dysponuje odpowiednim zapleczem technicznym i środkami transportu należy zakwalifikować jako niezgodność oferty z wymaganiami SIWZ i dlatego też złożoną ofertę należało odrzucić.

II.

Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.), informuje o wyborze ofert najkorzystniejszych w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego.

Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryterium określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. cena.

Zamawiający informuje iż została wybrana niżej wskazana oferta:

Oferta oznaczona nr 1 złożona przez  Impel Catering „Company” Sp. z o.o. Spółka Komandytowa, ul. Ślężna 118, 53-911 Wrocław

Poniżej przedstawiamy tabele zawierające wykaz Wykonawców, których oferta niepodlegała odrzuceniu ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert wraz z przyznaną punktacją.

Uzasadnienie:

Wybrana oferta spełnia wszystkie wymagania zamawiającego określone w treści SIWZ. Oferta uzyskała najwyższą ilość punktów – zawiera najniższą cenę wykonania usługi. Oferta najkorzystniejsza w rozumieniu art. 2 pkt 5 PZP.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że termin zawarcia umowy o zamówienia publiczne w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 PZP, nastąpi w dniu 28.08.2014 r. w siedzibie Zamawiającego.

                                                                                                                                              DYREKTOR MOPS